ترامب ممنوع من الاقتراض وإمبراطوريته التجارية في ورطة

تواجه شركات الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب عقوبات مؤلمة بشأن حكم قضائي صدر مؤخراً في نيويورك يقضي بتغريمه 355 مليون دولار، حيث من المتوقع أن يؤدي الحكم إلى إحداث تأثير خطير على حسابات ترامب المصرفية، وذلك بعد إدانته بعمليات احتيالية تتعلق بتقدير ثروته الصافية لخداع المقرضين.

ومنع القاضي آرثر إنجورون في قراره يوم الجمعة الرئيس السابق من العمل كمدير تنفيذي لمنظمة ترامب أو أي شركة أخرى في نيويورك لمدة ثلاث سنوات، كما منع ابنيه إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور لمدى عامين.

وإلى جانب ذلك منع ترامب وشركته من التقدم للحصول على قروض من المؤسسات المالية المسجلة أو المستأجرة في نيويورك لمدة ثلاث سنوات.

وستجبر جميع الأحكام والقيود مجموعة ترامب العقارية على وضع إعادة تصور لكيفية قيامها بأعمالها داخل وخارج نيويورك، وذلك تحت إشراف شديد من مراقب معين من قبل المحكمة، حيث أمر القاضي بتعيين مدير مستقل للامتثال في منظمة ترامب.

الأثر الأكبر

وقال المحامون إن الحظر المفروض على الاقتراض يمكن أن يكون له الأثر الأكبر، وذلك لأن معظم البنوك الأميركية الكبرى مسجلة أو لديها اتفاقيات مع نيويورك.

وقال إيفان جوتلوب، الشريك في شركة المحاماة شاول إيوينج إن شركات وساطة العقارات دائما بحاجة إلى المال، مشيراً إلى أن الحكم يعيق قدرة شركات ترامب على الحصول على المال لاستكمال أعمال البناء الخاصة بهم في جميع أنحاء العالم.

وأوضح جوتلوب، أنه لا يزال بإمكان ترامب الحصول على قروض من مكان آخر، إلا أن العملية ستكون أكثر عبئاً ومن المرجح أن تشمل مؤسسات أصغر.

وحكم القاضي إنجورون الذي وقف إلى جانب الادعاءات التي رفعتها المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس، بأن عائلة ترامب ارتكبت مجموعة متنوعة من جرائم الاحتيال المدني في مخطط دام سنوات لتأمين شروط أفضل من المقرضين من خلال تضخيم ثروة الرئيس السابق.

ضربة سياسية

ومن ناحيته وصف ترامب القضية بأنها ضربة سياسية تهدف إلى إعاقة محاولته العودة إلى البيت الأبيض، قائلا إن البنوك حققت أرباحاً جيدة من الصفقات وكانت حريصة على التعامل معه.

وقال ترامب مساء الجمعة: "لم يكن هناك احتيال، حصلت جميع البنوك على أموالها بنسبة 100% وهم يحبون ترامب".

وكان إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور يديرون الشركة حيث كان تركيز والدهما في السنوات الأخير منصباً على السياسة أكثر من الأعمال.

وقالت متحدثة باسم منظمة ترامب، إن الحكم كان سيئاً للأعمال التجارية في الولاية، مشيرة إلى أنه في حال السماح لهذا الحكم بالنفاذ فلن يؤدي إلا إلى تسريع الهجرة الجماعية المستمرة للشركات من نيويورك.

ويمكن لترامب أن يطلب وقف التنفيذ من محكمة الاستئناف التي قامت بتعليق أجزاء من الحكم الذي أصدره إنجورون في سبتمبر في الوقت الحالي.

وتشير عقوبة الاحتيال في نيويورك -البالغة 355 مليون دولار مع الفوائد- إلى أن التزام ترامب المالي من الممكن أن يتضخم بسرعة.

ويقدر مكتب المدعي العام في نيويورك أن ترامب مدين بالفعل بما يقارب من 100 مليون دولار كفوائد مسبقة على المزايا المالية التي حصل عليها بنحو غير صحيح.

ويتوج الحكم الذي صدر يوم الجمعة، أسبوعاً محموماً من التطورات القانونية بالنسبة لترامب، المرشح الجمهوري الأوفر حظاً في انتخابات الرئاسة الأميركية.

وفي يوم الاثنين الماضي، طلب ترامب تدخل المحكمة العليا الأميركية لدعم مطالبته بالحصانة من الاتهامات الفيدرالية المتعلقة بالتدخل في الانتخابات.

قضايا أخرى

وحدد قاض آخر في نيويورك يوم الخميس 25 مارس موعداً لبدء محاكمة جنائية بتهمة تزوير سجلات تجارية لإخفاء أموال رشوة مدفوعة لنجمة إباحية.

وفي اليوم نفسه في جورجيا، تعرضت المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس التي تتابع قضية ابتزاز ضد ترامب، للاستجواب بشأن ما إذا كانت على علاقة عاطفية مع المدعي العام في جلسة استماع لتحديد ما إذا كان ينبغي استبعادها من القضية.

ومع ذلك، على الرغم من أن الحكم الصادر يوم الجمعة كان سيئًا بالنسبة لترامب، إلا أنه كان من الممكن أن يكون أسوأ.

ولم يتبن القاضي بعض العقوبات الأكثر صرامة التي طالب بها جيمس، بما في ذلك فرض حظر مدى الحياة على عمل ترامب كمسؤول كبير في أي شركة مسجلة في نيويورك. كما تراجع إنجورون عن حكم سابق بدا أنه يأمر بتصفية بعض أعمال ترامب.

وقال جريجوري كراكول أحد كبار مستشاري إريك شنايدرمان: "إن ماحصل أمر صعب للغاية وهو أمر لا يحدث كل يوم، ولكن مع ذلك خفف القاضي العقوبات التي يمكن أن تنهي شركات ترامب".

ويمكن لترامب تقديم العديد من الحجج من خلال الاستئناف على حكم القاضي إنجورون، حيث استند ما يقارب من نصف العقوبات المالية التي فرضها القاضي، إلى تقدير لمقدار الأموال التي وفرها ترامب من خلال الحصول على ائتمان أرخص.

كما استعاد إنجورون 187 مليون دولار حصل عليها ترامب مؤخراً من بيع عقارين، وقال بعض المراقبيين القانونيين، إن جدولة القاضي لمكاسب ترامب المزعومة غير المشروعة يمكن الطعن فيها بعدِّها تخمينية.

وقال جون سي كوفي جونيور، أستاذ قانون الشركات والأوراق المالية في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا: "هذا هو أحد المجالات التي تكون فيها فرص ترامب في الاستئناف أكبر".

ويمكن للرئيس السابق أيضًا أن يجادل بأن جيمس تجاوزت سلطتها بموجب قانون الاحتيال المدني الواسع النطاق الذي استخدمته لرفع القضية، خاصة وأن السلوك المزعوم لم يكن له أي ضحايا واضحين.

ومن المتوقع أن يستشهد فريق ترامب القانوني بقضية احتيال فاشلة رفعها مكتب المدعي العام في نيويورك ضد دومينوز بيتزا. وزعمت الدولة أن السلسلة زودت أصحاب الامتياز بنظام برمجيات المكتب الخلفي الذي يقلل بشكل منهجي من الأجور، ولم تظهر أي شهادة تدعم ادعاء الولاية بأن دومينوز ضلل أصحاب الامتياز بشأن قدرات نظام البرمجيات.

وأسقط قاض في مانهاتن القضية في عام 2021، ووجد أن المعطيات ضعيفة للغاية بحيث لا تبرر اتخاذ إجراء تنفيذي من قبل الدولة، وأن الأمر أكثر ملاءمة للتقاضي بشأن العقود الخاصة.

ويمكن لترامب تأخير دفع الحكم أثناء استئنافه عبر نشر سند الاستئناف، وقد يضطر إلى الاعتماد على شركات التأمين الكفيلة لضمان سداد الحكم في حالة تأييده. ومن المحتمل أن يتطلب ذلك تأمين السندات بضمانات مثل النقد أو خطابات الاعتماد من البنوك أو الاستثمارات أو الأصول الأخرى، بما في ذلك العقارات.

ويقدر صافي ثروة ترامب بنحو 3 مليارات دولار، لكن حجم أصوله السائلة غير واضح. وفي شهادته العام الماضي، شهد بأنه يملك أكثر من 400 مليون دولار نقدًا، وهو أقل مما قد يدين به للدولة في النهاية إذا فشل استئنافه.

وقال كوفي: "قد يكون شيئًا لا يستطيع دفعه بدون بيع العقارات بسعر بخس".

وعلى الرغم من المعركة القانونية المؤلمة المقبلة، فمن الممكن أن يكون لدى منظمة ترامب مسارات للنجاح بغض النظر عن النتيجة.

وتوقع ماسيمو دانجيلو، المحامي العقاري في بلانك روما، أنه حتى لو جرى تأييد الحكم في الاستئناف، فلا يزال بإمكان الشركة المضي قدمًا.

وقال دانجيلو: "من المؤكد أنهم سيخرجون من الولاية التي لا يمكنهم العمل فيها"، "لكن يمكنهم الذهاب إلى ولايات قضائية أخرى وتحقيق الربح".