الأميركيون متفائلون بالاقتصاد.. هل يعزز ذلك فرص بايدن؟

أصبح الناخبون الأميركيون أكثر تفاؤلاً بشأن الاقتصاد حسبما أظهر استطلاع جديد للرأي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال، إلا أن المزاج الأكثر تفاؤلا لا يؤدي إلى تحسن هامشي في وجهات النظر تجاه الرئيس الأميركي جو بايدن.

وقال نحو 31% من الناخبين في الاستطلاع إن الاقتصاد شهد تحسناً خلال العامين الماضين، خلال معظم ولاية بايدن، بزيادة 10 نقاط مئوية عن استطلاع أجرته الصحيفة في ديسمبر الماضي.

وقال 43% من المشاركين في الاستطلاع، أن مواردهم المالية الشخصية تسير في الاتجاه الصحيح، بزيادة قدرها 9 نقاط عن الاستطلاع السابق.

إلا أن الموجة الأخيرة من ارتفاع معدلات التضخم لا تزال تلقي بثقلها على عامة الناس، ويقول أكثر من ثلثي الناخبين إن التضخم يسير في الاتجاه الخاطئ على الرغم من البيانات الوفيرة التي تظهر أنه أصبح معتدلاً.

ويقول ما يقارب من ثلاثة أرباعهم إن زيادات الأسعار تفوق المكاسب في دخل الأسرة، وشهد ربعهم فقط تحسناً في قدرة الشخص العادي على المضي قدماً.

ويقدم الاستطلاع الجديد أدلة على أحد الأسئلة الأكثر إلحاحاً في الحملة الرئاسية لعام 2024: ما إذا كان تحسن الاقتصاد سيعزز فرص إعادة انتخاب بايدن ضد الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب.

ويبدو أن الإجابة حتى الآن هي أن ذلك يساعد بايدن قليلاً، ولكن أيضاً أن المزيد من الناخبين يحولون انتباههم بدلاً من ذلك إلى الهجرة التي تعد قضية محفوفة بالمخاطر بالنسبة للرئيس.

ويتقدم ترامب بفارق ضئيل على بايدن في الاستطلاع، حيث يدعم 47% ترامب، بينما يختار 45% بايدن، وهو فارق ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع (زائد أو ناقص 2.5 نقطة مئوية) وفي ديسمبر الماضي تقدم ترامب بأربع نقاط.

ويوافق نحو 37% الآن على تعامل بايدن مع التضخم بزيادة 7 نقاط عن استطلاع ديسمبر، ويوافق 40% على تعامله مع الاقتصاد بنحو عام، وهي زيادرة قدرها 4 نقاط تقع ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع.

ومع أن هذه النتائج تشير إلى تحسن بالنسبة للرئيس، إلا أنها لا تزال تظهر أن الناخبين لديهم نظرة قاتمة حول إدارته للاقتصاد.

وعلاوة على ذلك فإن احتمالات إعادة انتخابه مثقلة بالمخاوف بشأن عمره والآراء السلبية الحادة لقيادته بنحو عام، بما في ذلك طريقة تعامله مع قضية الهجرة والحرب بين إسرائيل وحماس.

ويقول نحو 73% من المشاركين في الاستطلاع، إن بايدن كبير في السن حيث يبلغ 81 عاماً، ولا يمكنه الترشح لإعادة انتخابه، وهي نفس النسبة التي وردت في استطلاع أغسطس الماضي.

وبالمقارنة يرى 52% أن ترامب البالغ من العمر 77 عاماً، أكبر من أن يترشح للبيت الأبيض بزيادة 5 نقاط عن أغسطس.

وحصل بايدن الأسبوع الماضي على شهادة صحية نظيفة في فحصه الجسدي السنوي، حيث وصفه طبيبه بأنه "صالح للخدمة".

وتم إجراء الاستطلاع في الفترة من 21 إلى 28 فبراير، قبل الانتخابات التمهيدية في 15 ولاية يوم الثلاثاء، والتي ستقرب ترامب كثيرًا من ضمان ترشيح الحزب الجمهوري.

عندما تجري إضافة مرشحي الطرف الثالث إلى بطاقة الاقتراع، يفقد بايدن دعمًا أكبر لتلك الخيارات الإضافية مقارنة بترامب.

وينمو تقدم ترامب على بايدن من نقطتين إلى 5 نقاط، أي 40% إلى 35%، مع حصول المستقل روبرت إف كينيدي جونيور على 9 نقاط، ونقطتين أو أقل لصالح مرشحي حزب الخضر والليبراليين.

ويُعد المرشحون المستقلون ومرشحو الأحزاب الثالثة بطاقات جامحة في الانتخابات، وما زالوا يتخذون خطوات للوصول إلى بطاقات الاقتراع في العديد من الولايات، وقدرتهم على القيام بذلك في جميع أنحاء البلاد غير واضحة.

وتسعى مجموعة "لا للملصقات" الوسطية أيضًا إلى الوصول إلى صناديق الاقتراع في العديد من الولايات، وتقول إنها ستقرر يوم الجمعة ما إذا كانت ستدعم "تذكرة الوحدة" غير المحددة حتى الآن في نوفمبر.

وعلاوة على ذلك، يُظهر كينيدي، المحامي البيئي المعروف أيضًا بآرائه التآمرية، إمكانية انتزاع عدد أكبر من الناخبين من ترامب مقارنة ببايدن، حيث يفضل أنصاره ترامب بنسبة 47% إلى 30%، على بطاقة الاقتراع التي تشمل فقط مرشحي الحزبين الرؤساء.

ووجد الاستطلاع أنه إذا أدين الرئيس السابق بتهم فيدرالية بالاحتفاظ بنحو غير قانوني بوثائق سرية أو بذل جهود لإلغاء نتيجة انتخابات 2020، فإن خيارات التصويت ستتغير، إذ سيصبح تقدمه بنقطتين على بايدن عجزا قدره 4 نقاط.

وكان الخبراء الاقتصاديون وأصحاب الأعمال في حيرة من أمرهم حول سبب معنويات المستهلكين المتشائمة بسبب الاقتصاد في الأشهر الأخيرة، مع أن البطالة كانت أقل من 4% لمدة عامين تقريباً، وهي الفترة الأطول منذ الستينات، وبلغ التضخم 3.1% في يناير، وهو أقل بكثير من 9.1% في منتصف عام 2022.

ويشير الاستطلاع أن وجهات النظر حول الاقتصاد تتحرك لتكون أكثر انسجاما مع مقاييس القوة الاقتصادية.

ومن بين أمور أخرى، يمكن أن يسهل القلق الاقتصادي المتضائل على بايدن الفوز بالناخبين الذين يركزون على الاقتصاد وتحويل انتباه الناخبين إلى قضايا أخرى.

وقال مايكل بوكيان، خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي الذي أجرى استطلاع المجلة مع الجمهوري توني فابريزيو: "إنهم ليسوا قلقين بشأن ذلك، لذا فإنهم يتجهون إلى قضايا أخرى، وهو أمر جيد بالنسبة لبايدن في نهاية المطاف. ولكن عليه أن يفوز بهذه القضايا".

ويتمثل التحدي الذي يواجه بايدن في التركيز المتزايد للناخبين على الهجرة، وهي قضية يحصل فيها الرئيس على درجات منخفضة. وأشار نحو 20% من المشاركين في الاستطلاع إلى أن الهجرة هي الأهم في تصويتهم في الانتخابات الرئاسية، بينما قال 14% أن الهجرة هي الاقتصاد، وهو مثال نادر لأي قضية تتصدر الاقتصاد باعتبارها الأبرز في أذهان الناخبين.

ويرفض نحو 65% من الناخبين طريقة تعامل بايدن مع أمن الحدود، وهي علامة عالية في استطلاعات الرأي التي أجرتها المجلة على مدى العامين الماضيين، ويقول 71% إن التطورات في مجال الهجرة وأمن الحدود تسير في الاتجاه الخاطئ.

كما أصبحت وجهات النظر حول تعامل بايدن مع الحرب بين إسرائيل وحماس أكثر سلبية، حيث رفضها 60%، بزيادة 8 نقاط عن ديسمبر.

ويوافق حوالي 38% على العمل العام الذي يقوم به بايدن كرئيس، دون تغيير أساسي عن 37% في ديسمبر، والتي كانت أدنى درجة حصل عليها في استطلاعات الرأي التي أجريت في المجلة والتي يعود تاريخها إلى أواخر عام 2021.

ويقدم الاستطلاع أخبارًا مختلطة لترامب، ويحمل نحو 43% وجهة نظر إيجابية للرئيس السابق، وهي درجة عالية في استطلاعات الرأي التي أجرتها المجلة والتي تعود إلى أواخر عام 2021، ويقول 48% إنهم يوافقون على الوظيفة التي قام بها في البيت الأبيض، وهي أكثر إيجابية بـ 10 نقاط من تصنيف الموافقة على وظيفة بايدن.

لكن وجهات النظر الشخصية لترامب والعديد من سياساته غير مواتية، وينظر نحو 55% إليه نظرة سلبية، وأقل من النصف يرونه مؤهلاً عقلياً لمنصب الرئيس.

وفي حين أن الأغلبية تدعم بناء جدار على طول الحدود مع المكسيك وترحيل المهاجرين غير الشرعيين على نطاق واسع -وهما اثنان من سياسات ترامب المميزة- فإن مقترحات ترامب الأخرى لم تحقق نتائج جيدة.

ويعارض نحو 51% إلغاء واستبدال قانون الرعاية الميسرة، أو أوباماكير، بينما يؤيد 39% دعوة ترامب للقيام بذلك، وتعارض الأغلبية العفو عن الأشخاص المدانين في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأميركي.

ويعارض نحو 82% من الناخبين في الاستطلاع فكرة تشجيع روسيا على غزو حلفاء الناتو إذا لم يحققوا أهداف الحلف فيما يتعلق بإنفاق الأموال على جيوشهم، وهو الاقتراح الذي قدمه ترامب مؤخرًا.

وفي سؤال ذي صلة، انقسم الناخبون بالتساوي حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة مواصلة التزامها بموجب معاهدة حلف شمال الأطلسي للدفاع عن هؤلاء الحلفاء إذا لم تحقق أهداف الإنفاق.

وأجرى استطلاع المجلة مقابلات مع 1500 ناخب مسجل عبر الهواتف المحمولة والهواتف الأرضية، مع الوصول إلى بعض المشاركين عبر الرسائل النصية ودعوتهم لإجراء الاستطلاع عبر الإنترنت.