جنون سقف الدين

يبدو أن الرئيس بايدن لا يودّ التحدث عن أي شيء هذه الأيام، بل يقول إنه سيجري "محادثة" مع رئيس مجلس النواب الجمهوري كيفن مكارثي، لكنه يصر على أن رفع سقف الدين تلقائيًا "غير قابل للتفاوض".

صرح أحد المساعدين السياسيين الديمقراطيين لصحيفة واشنطن بوست بأن خطة الجمهوريين لسقف الديون ذات الإنفاق الجزئي، والمعروفة باسم تحديد الأولويات، "هي مجرد ممارسة مستهدفة بالنسبة لنا". لكن نهاية اللعبة ليست موضع تساؤل، سيرفع سقف الدين، وما يحدث من الآن وحتى الموعد النهائي في يونيو مجرد مسابقة مراسلات. من سيلوم الجمهور إذا ما وصلت الولايات المتحدة إلى حافة التخلف عن السداد؟

يفترض الديمقراطيون أن الإنفاق على حافة الهاوية يشير إلى أن الجمهوريين على استعداد لدفع البلاد إلى الهاوية. عدو كيفن مكارثي الجمهوري، النائب آندي بيجز، ضغط بالفعل لرفض رفع السقف. لم هذه المرة يجب أن يكون الأمر مختلفاً؟ لأن الأمر مختلف. وافتراض الديمقراطيين أن الناخبين لا يلاحظون الإنفاق افتراض خاطئ ولسبب مألوف: الوباء.

لقد وضع الوباء الحكومة الفيدرالية داخل رأس الجميع، وما فعلته الحكومة هو الإنفاق والإنفاق وإنفاق الأموال والمال والمال.

تضمنت السيولة المصروفة فاتورة إغاثة من الحزبين بلغت 2.2 تريليون دولار؛ 1.9 تريليون دولار من خطة الإنقاذ الأميركية، ثم فاتورة البنية التحتية من الحزبين بقيمة 1 تريليون دولار. كانت ميزانية السيد بايدن لعام 2023 تبلغ 5.7 تريليون دولار. وفي ديسمبر وقع على مشروع قانون للإنفاق بقيمة 1.7 تريليون دولار.

ولكن وسط هذه التريليونات، أضاف الديمقراطيون بغرورٍ التزاماً دائماً بالإنفاق على دعم المناخ والطاقة النظيفة. ويبدو هذا غير كافٍ، كما أوضح صراخ آل غور ونداء السيد كيري في دافوس.

عادة ما يجري الإنفاق على الدفاع في الظلّ، لكن فلاديمير بوتين وشي جين بينغ غيّرا ذلك. يدرك الأميركيون - والأوروبيون والأستراليون واليابانيون - وجود تهديد أمني ويحتاجون إلى تمويل.

بلغت تغطية سقف الديون نفسها رقماً يلفت الانتباه. وتبلغ مدفوعات الفائدة على الديون 400 مليار دولار سنوياً. وفي الوقت نفسه، لدى الأميركيين تفاصيل مهمة أخرى في أذهانهم: ارتفاع التضخم الذي لا يمكن فصله عن ارتفاع الإنفاق.

بناء على ما سبق أوضح السيد بايدن وحزبه أن خطتهم ليست أولوية. بل لمواصلة جرف المزيد من أموال الضرائب إلى الفرن الفيدرالي.

والسؤال الذي يكمن في صميم هذا، كيف يمكننا بالفعل "السيطرة" على الإنفاق؟

يؤكد مؤشر الثقة المالية لمؤسسة بيترسون أن 76% من المشاركين بالاستطلاع يعتقدون أن خفض العجز يجب أن يكون أحد أهم ثلاث أولويات للكونغرس. وتؤكد استطلاعات أخرى هذا القلق.

يبلغ الإنفاق التلقائي على الاستحقاقات حوالي 63% من الميزانية الفيدرالية. تنفد أموال الصندوق الائتماني للرعاية الطبية ميديكير في غضون خمس سنوات وأموال الضمان الاجتماعي في عام 2037.

في خطابه الذي ألقاه في عطلة مارتن لوثر كينغ جونيور، وصف بايدن الجمهوريين بأنهم "مجانين مالياً". هل يرى هذا الرئيس وكل ديمقراطي أن 31 تريليون دولار من الديون غير مهمة، وأن 400 مليار دولار لمدفوعات الفوائد لا تهم، أو أن الميزانية الفيدرالية التي تقترب من 6 تريليونات دولار لا تهم، أو أن لا يهم تحميل المليارات من ديون الطلاب على أي شخص آخر؟

وعد جو بايدن بالعودة إلى الحياة الطبيعية. لكن هذا الإنفاق ليس طبيعيا، والشعب الأميركي يعرف ذلك. إذا لم يتمكن السيد بايدن من العثور على الكلمات المناسبة، فقد يبدأ الناخبون في البحث عن شخص يفعل ذلك.