رفض دعوة أميركية لمنع مايكروسوفت من الاستحواذ على أكتيفيجن

رفضت قاضية أميركية السماح لمجموعة من اللاعبين برفع دعوى خاصة استباقية لمنع استحواذ شركة مايكروسوفت على شركة أكتيفيجن بليزارد للألعاب الإلكترونية مقابل 69 مليار دولار، وهو ما يعتبر إنجاز لشركة التكنولوجيا العملاقة في مسارها لإتمام الاستحواذ المتعثر.

دعوى بالإلغاء

دفع المدعون أمام محكمة فيدرالية بولاية كاليفورنيا في أواخر 2022، بأن الصفقة ضارة بالمنافسة، داعين إلى إلغائها، بينما تدّعي مايكروسوفت بأن الاستحواذ سيعود بالفائدة على المستهلكين.

من جهتها، أوضحت قاضية المقاطعة الأميركية، جاكلين سكوت كورلي، في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو، في حكم صدر يوم الجمعة الماضية أن مستخدمي ألعاب الفيديو لم يثبتوا أنهم سيتعرضون "لأذى لا يمكن جبره" إذا سُمح بالاستمرار في الاندماج قبل أن تحكم في موضوع قضيتهم.

ورفضت كورلي مزاعم لاعبي Call of duty أن مايكروسوفت ستحد من توفر اللعبة، مشيرة إلى أنه لا دليل على ذلك، وكتبت: "في اليوم التالي للاندماج يمكنهم اللعب بالطريقة نفسها التي لعبوا بها مع أصدقائهم قبل الاندماج".

كما استبعدت كورلي أن تطرح الشركة أي نسخة أحدث من Call of duty حصريًا لمنصتها قبل إصدار حكم بشأن مزايا الصفقة.

يأتي أمر المحكمة بعد أيام فقط من حصول مايكروسوفت على موافقة الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاحتكار على الصفقة، في حين تواجه الصفقة تدقيقًا تنظيميًا من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأميركية، وكذلك في الصين وكوريا الجنوبية.

مواصلة التحدي

سيواصل اللاعبون تحديهم للصفقة رغم خسارتهم الجولة التمهيدية، وفق محاميهم، جوزيف أليوتو الذي أشار إلى أن المحكمة خلصت إلى أن الأمر القضائي الأولي "ليس ضروريًا في الوقت الحالي"، لكنه قال إن "الدليل قوي جدًا" على أن الاستحواذ المزمع ينتهك قانون مكافحة الاحتكار الأميركي.

وقد رفضت سلطات حماية المنافسة البريطانية الصفقة، وتواجه مايكروسوفت مهلة نهائية في 24 مايو الجاري لاستئناف القرار، ويسمح قانون مكافحة الاحتكار الأميركي للمدعين الخاصين بمقاضاة عمليات الاندماج والاستحواذ.